Un médecin à la barre en tant que témoin

Elle veut raconter les pressions exercées par les visiteurs médicaux de Servier. Ce médecin a écrit à Me Charles Joseph-Oudin pour lui confier ses états d’âme. Saisissant la balle au bond, l’avocat de victimes est parvenu à convaincre la praticienne de témoigner en septembre au TGI de Nanterre, à l’occasion du premier procès pénal des laboratoires Servier. « Elle va raconter que le laboratoire lui a toujours présenté le Mediator comme un coupe-faim, depuis 25 ans, et qu’elle l’a toujours prescrit comme tel, y compris à elle-même », résume Me Joseph-Oudin. L’avocat espère que d’autres médecins lui emboîteront le pas : « C’est une de leurs portes de sortie. Les médecins n’ont pas inventé que le Mediator est un coupe-faim. On aurait besoin qu’ils viennent dire pourquoi ils ont prescrit hors AMM. Avec ce procès à Nanterre, les médecins tiennent une occasion de brandir une décision de justice qui les exonère en terme de responsabilité. »