Face à « la fuite » des praticiens (généralistes, dermatologues, chirurgiens, etc.) vers l’exercice plus lucratif de la médecine esthétique, la question de la régulation de cette activité est « un vrai sujet », a alerté dimanche Olivier Henno, (UDI, Hauts-de-France) dans le cadre de l’examen du projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS 2026). Mais qui pour encadrer ce secteur, et comment ?
PLFSS : avec le soutien de Rist, le Sénat renvoie à l’Ordre la régulation de la médecine esthétique
- 3 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Lors de l’examen du budget de la Sécurité sociale (PLFSS), les sénateurs ont entériné un encadrement de la médecine esthétique (qualification, expérience) par « l’Ordre compétent » et non pas via une autorisation préalable des agences régionales de santé (ARS).
Crédit photo : ISA HARSIN/SIPA
La suite de l’article est réservée aux abonnés.
Inscrivez-vous GRATUITEMENT pour lire une sélection d’articles
Votre inscription nous permet de contrôler le contenu auquel nous avons le droit de vous donner accès en fonction de votre profession (directives de l’ANSM).
Je me connecte
Agression d'un généraliste à Miramas : « Soutien total à notre confrère, les textes existent, appliquons-les ! », Dr Ouichou
Franchises médicales : le plafond annuel passe à 140 euros le 1er octobre, au grand dam de MG France
Cybersécurité : l’Agence du numérique en santé veut répondre en moins d’une heure aux incidents
Droit à l’aide à mourir : comment la loi se traduira-t-elle dans les faits ?