LE QUOTIDIEN - Comment réagissez-vous face à ces deux jugements qui portent sur l’indemnisation du « préjudice d’être né » ?
PIERRE LE COZ - Je suis frappé par la récurrence de ces jugements, défavorables au corps médical, et qui portaient sur deux cas de trisomie 21. Leur répétition, coup sur coup, en l’espace de deux mois sème un peu le trouble et créé un malaise. Je pense qu’il faut en analyser les causes. Du point de vue philosophique, j’ai l’impression que nous sommes pris au piège sous l’effet de la technique.
Dr Jean-François Moreul (président de la FCPTS) : « Sans l'engagement des soignants, les CPTS ne sont rien »
Accès direct aux pharmaciens : les médecins dénoncent un « gadget », la FSPF attend les protocoles
Médecins libéraux : une installation autour de 36 ans et des écarts de revenus entre les femmes et les hommes
Dr Eric May, nouveau président de la FNCS : « Les centres de santé sont prêts à accueillir les docteurs juniors partout en France »