Alors que plusieurs syndicats (MG-France, la FMF et Union Collégiale) crient toujours au « déni de démocratie » (constitué selon eux par le fait de négocier une nouvelle convention médicale sur les bases actuelles, c’est-à-dire sans élections professionnelles et nouvelle représentativité syndicale), la CSMF et le SML montent ensemble au front pour dénoncer « l’odieuse manipulation » de ce discours. « L’organisation d’élections professionnelles ne modifiera rien, puisque les mêmes syndicats continueront à être représentatifs et donc à participer aux négociations (...) Vouloir plomber l’avenir des médecins libéraux pour de simples intérêts de boutiques avec des élections qui n’apporteront aucune modification à la table des négociations est une odieuse manipulation. C’est une faute lourde. Les médecins libéraux jugeront. »
Convention
Une « odieuse manipulation » ?
Publié le 07/12/2009
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Article réservé aux abonnés
Le Quotidien du Mdecin
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Source : lequotidiendumedecin.fr
Arnaud Robinet (FHF) : « L’hôpital public doit devenir un hôpital 3.0 »
L’IA, déjà une réalité mais pas sans de bonnes pratiques
Dr Yann-Maël Le Douarin (DGOS) : « Analysons les solutions d’intelligence artificielle sereinement et ensemble »
Comment gérer la crise en cas d’attaque, un RSSI témoigne