« La permanence des soins doit être reconnue comme une pénibilité » dans le cadre de la réforme des retraites, exhortait fin janvier la Dr Anne Geffroy-Wernet, présidente du Syndicat national des praticiens hospitaliers anesthésistes-réanimateurs élargi (Snphare). Deux semaines plus tard, le syndicat, qui a « lu attentivement » le projet de loi, confirme que les PH sont « bel et bien oubliés par la réforme ». Il a donc appelé les médecins hospitaliers à se joindre aux mobilisations de ce mardi et de samedi prochain.
Pour le Snphare, cette réforme était pourtant l’occasion où jamais pour intégrer les praticiens dans les catégories « active » ou « super active », à l’image « d’autres métiers source de pénibilité ». La permanence des soins, mais aussi le travail posté, le port de charges lourdes ou l’exposition aux radiations, participent à accentuer la pénibilité au travail des PH, estime le syndicat. Ces facteurs de pénibilité doivent donc être reconnus pour « permettre le gain de trimestres supplémentaires ou une possibilité de départ précoce à la retraite ».
Prévenir l'usure professionnelle
Le syndicat milite, par exemple, pour un compte pénibilité « sur mesure » pour les médecins dont « les conditions d’exercice de la permanence des soins (24 heures d’affilée, plusieurs fois par semaine, tout le long d’une carrière) ne sont comparables à aucun autre métier ». D’autant plus « beaucoup vont déjà devoir travailler jusqu'à 67 ans, bien au-delà de l'âge légal de 64 ans proposé dans la réforme », rappelle la Dr Geffroy-Wernet.
Alors que le gouvernement préfère parler « d'usure professionnelle » , le syndicat estime qu’il serait de temps de « prévenir cette usure ». Car celle-ci perturbe « l’équilibre vie personnelle – vie professionnelle » des PH et est « source de pathologies chroniques sévères et réduit – très probablement – l’espérance de vie ».
Aménagement des fins de carrière
Concrètement, la prévention de l’usure professionnelle devrait dispenser les PH de la permanence des soins au-delà de 55 ans et dans certaines situations (maladie, grossesse), estime le Snphare. Celui-ci réclame également un aménagement des fins de carrières : passerelles vers des activités cliniques différentes ou des missions d’appui, retraite progressive, cumul emploi-retraite avec rémunération attractive, etc.
Enfin, à la suite de la suppression des trois premiers échelons de la grille des PH, les praticiens nommés avant octobre 2020 « n’arriveront jamais à la fin de leur carrière en termes d’échelons », déplore la présidente du Snphare. Quant aux praticiens qui ont eu des années de « PH provisoires » non comptabilisées dans l’ancienneté, leur future pension sera également touchée, ajoute le syndicat qui exige aussi « la prise en compte de 100 % de nos revenus pour l’assiette de cotisation, ce qui n’est le cas pour les emplois hospitalo-universitaires ».
L’hospitalisation à domicile poursuit sa croissance, la Fnehad mise sur la jeune génération médicale
Au congrès SantExpo 2025, la FHF dévoile son plan pluriannuel, Catherine Vautrin laisse le secteur sur sa faim
Arnaud Robinet (FHF) : « L’hôpital public doit devenir un hôpital 3.0 »
L’IA, déjà une réalité mais pas sans de bonnes pratiques