Voilà ce qui manque aux soignants actuellement pour continuer d’accomplir avec passion, à travers les tourments de tant d’informations contradictoires, leur remarquable œuvre : un bon gros V8, qui ronronne et vous met un coup de pied au cul à chaque prise de décision !
Un de mes amis, très habile dans tout ce qu’il entreprend, trouve un acquéreur pour un véhicule. Dès le début de la transaction, il entend une petite voix qui lui susurre : « il y a un loup » Mais comme tout est à jour, semble conforme, que la personne concernée est « bien sous tous rapports », que le chèque de banque est certifié… etc., la vente est conclue !
Face aux éléments rationnels du dossier, la petite voix irrationnelle, bien que lancinante, avait bien peu de chance de s’imposer ! Pourtant elle avait « raison » Le chèque était en bois et aucun recours pour le vendeur !
Appelons « petite voix » celle qui m’incite à une forme de retenue vis-à-vis de la vaccination contre le virus du Covid 19 — telle qu’elle est actuellement proposée — et qui me serine (qui m’anti- seringue) que, malgré tous les astres dont on nous rebat qu’ils sont en conjonction en faveur de ce geste, il ne faut pas y aller avec l’ardeur et la fierté, la frénésie et l’engouement relayés par les médias !
Cette petite voix est celle que j’entends encore, quand après avoir lu nombre d’articles scientifiques parus sur ce sujet, en avoir fait modestement l’analyse et la synthèse, il m’arrive de m’en remettre, pour fonder mon éthique, à une strate (qui pour en être sans doute moins scientifique, n’en demeure pas moins peut-être plus fiable, à en juger à l’aune des décisions antérieures qu’elle m’a permis de prendre à son écoute et qui se sont avérées avec le recul, contre vents et marées d’indignation, la conduite à tenir la plus adaptée) irrationnelle, donc non communicable, donc irritante pour autrui, qui s’empresse de désigner là sa faiblesse, lorsqu’elle est peut-être sa force.
Comme elle s’oppose à un courant-tsunami serait plus adapté-de pensées, cette petite voix est matinée de rébellion, ce qui amenuise encore sa crédibilité, et ce — on le comprend — d’autant plus que son recours serait systématique !
Il existe deux sortes de regards intellectuels à porter sur les évènements qui composent le monde qui nous entoure. Le premier est celui du « photographe animalier » qui saisit le moindre mouvement dans un paysage serein, le second est celui du « philosophe » qui saisit ce qui est pérenne dans un paysage en perpétuel mouvement. Ces deux regards sont compatibles, la « petite voix » est sans doute l’émanation du second regard.
Après tout, si vacciner les plus vulnérables avec un vaccin dont on connaît si peu les vertus et les effets secondaires, n’éveille pas une petite voix chez tous soignants, ce n’est sans doute pas par incompétence mais assurément par amuïssement médiatique !
Un bon gros V8… Plein du couple que nous devons garder !
Vous souhaitez vous aussi commenter l'actualité de votre profession dans le « Quotidien du Médecin » ? Adressez vos contributions à jean.paillard@lequotidiendumedecin.fr.
Il est parfois utile de prendre de la hauteur avant de parler des médecins généralistes
La coûteuse organisation de la santé paralyse les soins
Aptitude physique
Appendicite aiguë : l’évolution des pratiques