Je suis indigné par les termes d’un tel article (Tribune publiée dans le Quotidien du 14 février). Ayant exercé comme médecin de famille durant 35 ans et lire qu’à présent « il ne faudrait soigner les gens qu’en prenant en compte l’empreinte carbone et le fait de ne pas nuire à la planète » ne me paraît pas très conforme à notre serment d’Hippocrate !
Tout cela me plonge dans un grand questionnement sur la priorité du soin d’un individu par rapport à une « hypothétique empreinte carbone ».
Informations toxiques : oubliez l’expression « fake news »
Pourquoi la réforme du cumul emploi-retraite incite des médecins à cesser leur activité plus tôt ?
« À 30 euros, nous n’avons pas les moyens de travailler correctement » : le plaidoyer du Dr Moktaria Alikada pour 2027
La Dernière patiente, le film qui remet le serment d'Hippocrate au cœur de la nuit