Le tribunal de commerce de Toulon a renvoyé à février prochain l’assignation de la société allemande TÜV qui était chargée de certifier les prothèses mammaires PIP. La procédure remonte à la fin du mois de mars, au lendemain de la liquidation de la firme PIP. Les trois distributeurs de ces prothèses à l’étranger – le bulgare J&D Medicals, le brésilien EMI et l’italien GF Electromedics – ont alors réclamé à la société varoise ses polices d’assurance.
Parallèlement, l’assureur concerné Allianz, a assigné PIP au tribunal de commerce de Toulon en vue d’obtenir la nullité de son contrat, au titre des tromperies reprochées à l’entreprise. Après plusieurs reports d’audience, le tribunal a finalement débouté Allianz le 14 juin dernier, confirmant la validité de ses contrats d’assurance avec PIP et ouvrant alors la voie à une indemnisation des victimes porteuses de ces prothèses.
Néanmoins, le tribunal avait parallèlement débouté les distributeurs étrangers de leur demande d’indemnisation en soulignant que le contrat d’assurance ne portait que sur les patientes implantées en France. Les trois distributeurs se sont finalement retournés vers la société TÜV, également assignée par des victimes françaises regroupées au sein d’une des associations de femmes porteuses d’implant mammaire (APIM), ainsi que des victimes étrangères.
Dans la cholécystite, la chirurgie reste préférable chez les sujets âgés
Escmid 2025: de nouvelles options dans l’arsenal contre la gonorrhée et le Staphylococcus aureus
Yannick Neuder lance un plan de lutte contre la désinformation en santé
Dès 60 ans, la perte de l’odorat est associée à une hausse de la mortalité