Intitulé « Santé, beauté, une priorité : la sécurité », le rapport de la mission sénatoriale formule 38 recommandations visant à renforcer la législation tant française qu’européenne. Les dispositifs médicaux implantables à risque sont « une question de société croissante, incontournable », souligne Chantal Jouanno. « La modification des corps a toujours existé. Ce n’est pas une pratique nouvelle. Nous avons souhaité avoir une approche pluraliste et non moralisatrice », ajoute-t-elle.
S’agissant des dispositifs médicaux implantables (DMI), la réglementation est « essentiellement » européenne, reconnaît le rapporteur (PS) Bernard Cazeau qui estime impossible de transposer aux dispositifs médicaux les règles régissant le médicament. On ne peut pas non plus considérer que le système américain soit le seul qui vaille, poursuit-il. Il reste que le système de certification européen, qui se fait principalement sur dossier, est « assez laxiste ». « La philosophie générale de la mission consiste à pousser la Comission européenne à adopter une position plus rigoureuse », résume Bernard Cazeau. Première piste : la révision des modalités de l’évaluation et de la surveillance cliniques des DMI avant et après leur commercialisation. Les sénateurs suggèrent de limiter l’« effet domino » qui permet d’assimiler un dispositif nouveau à un produit existant, lui-même certifié par la voie « bibliographique ». Au niveau national, la mission souhaite que la matériovigilance soit remise au cœur du système de sécurité sanitaire. Les sénateurs plaident notamment pour la simplification de la procédure de signalement des incidents de matériovigilance et pour la mise en place de registres exhaustifs qui permettraient la « pleine traçabilité » des DMI.
Interdire les cabines UV
En ce qui concerne les interventions à visée esthétique, l’une des mesures phares soutenue par la mission est « l’interdiction pure et simple » des cabines UV. En mai dernier, la ministre de la Santé Marisol Touraine avait déjà indiqué qu’un décret était en cours pour durcir la réglementation sur les cabines de bronzage. Les sénateurs demandent, par ailleurs, que la liste des interventions à visée esthétique ne pouvant être exécutées que par des médecins soit fixée par décret. « À notre avis, les esthéticiennes ne devraient pas utiliser les lampes à lumière pulsée » pour la photodépilation, commente Bernard Cazeau. Les sénateurs insistent aussi sur la nécessité de renforcer les exigences de formation et de compétences concernant la médecine esthétique. Quant à la chirurgie esthétique, elle « est bien cadrée : il n’y a rien à dire », juge le rapporteur.
Yannick Neuder lance un plan de lutte contre la désinformation en santé
Dès 60 ans, la perte de l’odorat est associée à une hausse de la mortalité
Troubles du neurodéveloppement : les outils diagnostiques à intégrer en pratique
Santé mentale des jeunes : du mieux pour le repérage mais de nouveaux facteurs de risque