Un haut responsable de l'Agence européenne du médicament (EMA) a suggéré, dans une interview accordée au journal italien La Stampa et publiée dimanche, qu'il serait préférable d'arrêter le vaccin d'AstraZeneca contre le Covid-19 pour toutes les tranches d'âge, y compris pour les plus de 60 ans, quand des alternatives sont disponibles.
Interrogé sur ce point, Marco Cavaleri, responsable de la stratégie vaccinale à l'EMA, a en effet répondu : « Oui, et c'est une option que de nombreux pays, comme la France et l'Allemagne, envisagent à la lumière de la disponibilité accrue des vaccins à ARN messager ».
Cependant, « les incidents ont été très rares et sont intervenus après la première dose. Il est vrai qu'il y a moins de données sur la deuxième dose, mais au Royaume-Uni, ça (le programme de vaccination) se passe bien », a-t-il nuancé, tout en rappelant que l’EMA laissait le choix sur l'utilisation d'AstraZeneca à chaque État individuellement.
Marco Cavaleri a par ailleurs indiqué que le vaccin à dose unique de Johnson & Johnson présentait « moins de problèmes que l'AstraZeneca », tout en précisant qu'il avait été moins largement utilisé. « Avec une seule dose, il est utile pour certaines catégories difficiles à toucher, mais il reste un (vaccin) à adénovirus, et il est préférable de le réserver aux plus de 60 ans ».
Alors que ces déclarations ont été largement relayées, l'EMA a tenu à rappeler sa position : « La désinformation circule aujourd'hui. Voici la situation : Le rapport bénéfice/risque du vaccin AstraZeneca #COVID19 est positif et il reste autorisé pour toutes les populations », a ainsi twitté l'agence européenne du médicament hier.
(avec AFP)
L’Académie de médecine s’alarme du désengagement des États-Unis en santé
Un patient opéré avant le week-end a un moins bon pronostic
Maladie rénale chronique : des pistes concrètes pour améliorer le dépistage
Covid : les risques de complications sont présents jusqu’à trente mois après hospitalisation